Por: Gustavo Guzmán
En el año 2022 se realizó un censo que se planteó como el más revolucionario para Republica Dominicana por la tecnología que se usaría. Incluso las fotos salieron por doquier del Presidente Luis Abinader junto a la Directora de la Oficina Nacional de Estadísticas (ONE), Miosotis Rivas Peña, lo que nadie iba a esperar que los resultados fueran cuestionados y que los empadronadores y supervisores en muchos de sus casos aun no le hayan pagado.
Los datos que se resaltan es que ahora tenemos 10,760,028 divido de la siguiente manera mujeres 5,437,095 y hombres 5,322,933 y un total de viviendas de 4,418,619, datos que han sido cuestionados por toda la sociedad, incluso podemos observar que el padrón de la Junta Central Electoral a febrero 2024 es de 8,103,291 ese fue corte de octubre, lo que hace pensar más en si esos resultados son confiables para ser usados en medir la población para apoyarlos como políticas sociales que permitan que país pueda ser desarrollado a todos los niveles con efectividad.
Según los datos obtenidos el presupuesto asignado fue de 2,042,782,900 y lo ejecutado es 1,954,190,613.88 datos del SIGEF. Existen informaciones que hablan sobre manipulación de licitaciones un caso es el siguiente: datos obtenidos por fuentes de enteró crédito del proceso de referencia ONE-MAE-PEUR-2022, de la adquisición de tabletas y accesorios de equipo tecnológicos, existió un sobreprecio de más de 113 millones de pesos.
En el caso del acta: 0002-2022 dicha adjudicación fue publicada en ausencia de informes periciales de oferta técnica y económica (íntegras) que fueron presentadas a los adjudicatarios del proceso de excepción. Fueron notificados aludiendo a compras y contrataciones.
En virtud de artículo 67, numeral 7, de la ley No. 340-06, para que tomarán medidas precautorias pendiente de respuesta de la impugnación para que se hiciera las correcciones de lugar. Los funcionarios según Art.25 deben dejar constancia de calificación comparación Económica, es importante saber que la justicia a esta fecha con las pruebas de lugar no hizo el llamado a investigación dígase el Ministerio Publico Independiente.
Es necesario indicar que el Lote I la empresa UXMAL comercial en su página 50 dice forro protector IP54, sin embargo el reconocido es 31, este es un dato que muestra diferencias claras sobre cómo se manejó este proceso y otros.
El comité ONE a cargo de la oferta e informe no envió de manera completa, ya que invitaron a los lotes 2 y 3 correspondiente UXMAL comercial dicha oferta fue enviada por acto de adjudicación en dispositivo USB. Llama la atención que Tribunal Administrativo quitará la suspensión de contrato, todo eso paso en censo que será recordado por no ser utilizado por los dominicanos por la falta de resultados creíbles.
Otro dato importante es que Cecomsa resultó descalificado de los 5 lotes con el alegato de que tableta no presentaba pre-instalado, pero el caso del oferente UXMAL comercial carecía de esto también, lo que muestra que el proceso no contó con la transferencia necesaria para cuidar los fondos del país, bandera que levanta como insignia el Presidente Luis Abinader.
Otro dato es que UXMAL comercial no presento la certificación CE para demostración que el fabricante ha evaluado el producto, en cambio presentaron una certificación emitida por Samsung, todo eso dio con la realidad de que hablamos de un censo viciado en su proceder desde el inicio y que sin temor a equivocarme fue más un negocio que buscar el bien de los dominicanos con estadísticas que permitan crecer al país, con políticas efectivas basadas en esos datos.
La Dirección de compras lo deja en evidencia total sobre lo realizado. Estamos frente a un gobierno que no le interesa el país, más bien acabar con el dinero del país. Es importante destacar que los medios de comunicación, están siendo pasivos con los casos de corrupción y las malas prácticas del Gobierno en la actualidad, les invito que asumamos nuestro rol de llevar la verdad a la población, la publicidad institucional no debe cegarnos.
